EN [退出]
黛珂紫苏水搭配牛油果>中国新闻

陕西慕尚设计揽的活后承包给外面的游击队干_亨利·米勒:性是美妙,又是贪婪

2017-12-15 17:39

来源:文工团公众号作者:张旋编辑:Agnes

一方面他与劳伦斯一样提倡从身心两方面进行性解放,把性看作为重要的人生体验;另一方面他也并非将其看作是一种严肃的仪式,而是时不时对它大加嘲讽,甚至把它看成一种狡诈的、贪婪的、毫无廉耻的诡计,而人们对它的认识又多么无知而可笑。

中国人民大学出版社出版的亨利·米勒全集,除了最为人熟知的《南回归线》、《北回归线》外,《黑色的春天》、《情欲之网》、《大瑟尔》等十六部作品共同为我们展现了一个全息的文学怪杰亨利·米勒。他作品中最常被人提及的性主题到底富有何种特点而让其有别于其他作家?对性的态度又折射出亨利·米勒怎样的道德观?

尊崇传统价值和古典文学——特别是玄学诗的大诗人T.S.艾略特,在他的中年时期改宗英国国教,而且是最保守的高蹈教派,这意味着他的思想完全倒向唯灵主义。因而与他同时代的两位揭示肉体意志和性道德的小说家D.H.劳伦斯和亨利·米勒在立场上就与他明显格格不入。但是对这两位小说家,艾略特并未回避,而是抑此扬彼地做出了不同的评价。

艾略特首先接触的是劳伦斯的小说,劳伦斯的小说推崇肉体意志(与尼采的思想有重合的地方),并且认为美好的性本身具有启发良知的作用。艾略特对这些小说持矛盾的态度,曾说自己对其看法一直徘徊在憎恶、恼怒、厌腻和崇拜之间。

他的憎恶都被另一著名文学评论家利维斯收进《伟大的传统》一书。为此他不得不在《批评批评家》中声明自己同时也把劳伦斯(以及另一反天主教作家詹姆斯·乔伊斯)看作是非常严肃而富于教益的作家,而且认为天主教也完全没必要谴责他们。他自己(做人非常谦逊)只是对劳伦斯小说中表现出来的自我中心、残忍和缺乏幽默感完全无法接受。

因而,对于亨利·米勒这位一边从生理和心理两方面细致地描写性,一边尖酸刻薄对其加以嘲讽的作家,艾略特在看了《北回归线》之后却立即给予肯定的评价。他说:“这是一本十分卓越的书……一部相当辉煌的作品……在洞察力的深度上,当然也在实际的创作上,都比《查泰莱夫人的情人》(D.H.劳伦斯的代表作)好得多。”

亨利·米勒

把艾略特这些赞语和他对劳伦斯的批评作对比,我们可以推断他赞赏亨利·米勒的究竟是什么,即风格上的:非自我中心(有自知之明)、富于人道精神(不残忍),以及足够的幽默感。

当然,另一方面说,亨利·米勒在推动性价值方面的作为就微不足道了,至少被他那些批判思想自我削弱了。以他的作品,人们并不容易断定他关于性道德的立场,他总是使自己处于摇摆之中。

一方面他与劳伦斯一样提倡从身心两方面进行性解放,把性看作为最重要的人生体验;另一方面他并非像劳伦斯那样对“性”心怀美好的愿望——把它看作一种最严肃的仪式。而是时不时对它大加嘲讽,甚至把它看成一种狡诈的、贪婪的、毫无廉耻的诡计,而人们对它的认识又多么无知而可笑。

如果说劳伦斯的思想大大超前于他自己的时代,那亨利·米勒的思想则大大超前于劳伦斯(以及尼采)的时代(这个时代在二战前只是昙花一现)。当然,对我们现在这个更具包容精神现时代来说,他的思想已成为纷纭万象的主流中一个支脉,或者说已成为人们关于性的某种共识。至少现在他的书不再成为禁书,无论是读者还是批评家都更愿意忽略他在性描写上的勇气,而纯粹去批评其文学价值,以及美学趣味。

“大瑟尔圣贤”的遗产

那么现在的问题是忽略掉亨利·米勒在写作上的惊世骇俗的“勇气”之后,他的作品还能留下什么样的文学价值呢?艾略特对他的评价是否还有助于人们将其视为卓越的作品之一加以阅读和研究吗?答案也并非显而易见,也要从正反两面来说。

从正面价值方面说,亨利·米勒的作品与很多经典作家相呼应,比如拉伯雷、萨德、卡萨诺瓦、蒙田、爱默生、尼采、左拉、塞利纳、劳伦斯,以及法国二十世纪最惊艳的艺术流派中的那些超现实主义者。所有这些人的思想、写作风格、文学趣味都在他身上有不同程度的体现,而且他在继承前辈作家的传世价值方面非常卓越,争取做出微小的超越,努力向前迈出了一小步。正如T.S.艾略特所说,在某些方面更富洞察力,在某些篇章写得更辉煌,这是不容否认的。

作为最具反判性的作家,他启发出来的作家数不胜数。而真正继承他那种被称为“自发性创作”的创作方式的著名作家也数量颇多,比如开启美国文学新时代的垮掉派代表作家杰克·凯鲁亚克。这确实是他文学价值中最值得继承和研究的东西。

下面是他在《巴黎评论》的访谈中曾描述过这种创作方式的,其中一句很能代表其特点:“单纯敲打键盘的机械动作所带来的手指的触感,都会让我产生很多新的想法,然后却发现自己正在修改已完成的东西。”这的确一种很美妙的写作状态。

从反面价值来说,亨利·米勒受当时流行的超现实主义的影响比较深,这种影响使他的小说里有一半篇章显得矫揉造作。他的小说明显分为两部分,一部分则是大段大段的超现实主义的幻象,与达利的画有异曲同工之妙,画面里都是些具象的、有象征意味、但并不真实存在的事物。

比如“……贝壳状的钢琴,花冠射出和谐的光亮,变色蜥蜴在书的重压下蠕动,土耳其宫殿在尘埃废墟中奄奄一息,音乐像火焰那样从苦观的隐身日全食中迸发出来,芽孢和石珊瑚在地上泛滥,肚脐里吐出痛苦的明亮鱼卵……”(《北回归线》)

另一部分则是左拉那种自然主义的叙述,在这方面,他则以自然的态度对待“性”,也以淡定而略为粗暴的态度对待异性(讽刺、欺骗甚至殴打她们)。他一直是从外部冷冷地观察她们,从未认真地要把自己融入对方的意图和动机之中去理解她们生活的意义。不过,所谓“旁观者清”实着有理,他在描述女性方面,比那些以女性视角体验世界的作家写得更精确和生动。从下面他描述的一位女性肖像中可以体会一番:

“她一睁开眼睛,就完全醒了……她裸露着四处转悠,嘴角叼着一支香烟。梳妆打扮是她十分偏爱的事情……就像一个田径运动员,准备参加当天了不起的比赛。从她专心致志研究的头发根,到她的脚趾甲的形状和长度,她身上的每一个部分,都在她坐下来吃早饭以前被彻底检查过。尽管我说她像田径运动员,但是在她的脸上,她更像一个机械师为一次试飞而彻底检修一架超音速飞机。一旦她穿上连衣裙,她就开始工作,开始飞行,这飞行也许最终会在伊尔库茨克或德黑兰告终,她在早餐装下足够的燃料……”(《南回归线》)

总之,亨利·米勒的作品有一半内容可能要随着超现实主义的衰落变得不合时宜、难以卒读。但另一半所描写的人生百态仍趣味昂然、生气勃勃。因而关于亨利·米勒,最后还要加以强调的是,他与后世那些也以粗暴和玩世不恭态度描写性和异性的作家有所不同,他笔下的女性角色千变万化,不像后世模仿他的作家只会很单调地描写某种泼辣放荡的女人——特别是那些色情杂志上刊登的二流小说。

正是与这些单调的色情作品相比,我们才能辨认出亨利·米勒小说式的价值取向:性在他的作品里并非点缀,而是具有统驭全局的隐喻地位。他借 “性”嘲讽来对人类的道德败坏(最主要是针对贪婪)加以批判。这也是他后来被尊称为“大瑟尔的圣贤”的主要原因。

当前文章:http://55557.soso400.cn/society/ah4o4v.html

发布时间:2017-12-15 17:39

法治在线杀人案  大成内需增长 090015  猫猫兔  社会抚养费征收决定书  简易淋浴房  金丝猴  天王星  光辉女郎拉克丝视频  硝酸甘油  恒大vs辽宁新开  

相关新闻
微信
QQ空间 微博 0 0
回到首页 回到顶部

© 2017 陕西慕尚设计揽的活后承包给外面的游击队干_亨利·米勒:性是美妙,又是贪婪 All rights reserved-网站地图站点地图

陕西慕尚空间设计增项多骗钱鹰潭赵惟依